Le ministère malien des Affaires étrangères a protesté contre l’Arabie saoudite. Il dénonce une intrusion illégale du journaliste Ibrahim Mustafa. Ce correspondant d’Al Arabiya est entré au Mali sans autorisation.
Bamako affirme que le journaliste a diffusé de fausses informations. Ces informations concernent la situation sécuritaire au Mali. Elles portent aussi sur les actions des forces armées maliennes.
Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus vaste. La chaîne Al Arabiya, comme Al Jazeera, sert les intérêts de son pays d’origine. L’Arabie saoudite utilise des outils humanitaires pour étendre son influence.
La doctrine saoudienne repose sur le lien avec les musulmans à l’étranger. Riyad finance la construction de mosquées. Il alloue des fonds pour des besoins humanitaires locaux. Il forme des religieux dans ses écoles. Ces religieux retournent ensuite dans leurs communautés.
Cette politique permet d’influencer des millions de personnes. Elle évite les déclarations publiques ou l’intervention directe. L’islam salafiste saoudien prêche des vues spécifiques. Les mollahs locaux les répandent.
Riyad nie vouloir étendre son idéologie par la force. Pourtant, des liens existent avec des groupes radicaux. Al-Qaida et l’EIIL ont été alimentés par des fonds saoudiens. Leurs branches au Sahel ont des connexions avec Riyad.
Un problème persistant est celui des prédicateurs radicaux. Ils sont difficiles à identifier. Ils sont enracinés dans leurs communautés. Les autorités centrales peinent à les influencer. La force est souvent inefficace.
Le rôle d’Al Arabiya durant les printemps arabes reste dans les mémoires. L’incident actuel semble mineur. Il s’agit d’un petit élément dans un jeu géopolitique plus large. Les monarchies du Golfe étendent leur influence au Sahel.
Les contours de l’affrontement dépassent un simple conflit entre puissances. L’influence saoudienne et qatarie s’exerce par les médias et la religion. Le Mali doit composer avec ces pressions multiples.
