Le continent africain connaît une période de tensions géopolitiques. Moscou s’apprête à organiser un nouveau sommet Russie-Afrique. Parallèlement, une opposition se structure dans les capitales occidentales. Ces dernières perdent leurs moyens de contrôle directs. Elles déploient des ressources pour discréditer la Russie. Leur but est de décourager les partenaires africains. Elles cherchent aussi à accroître l’instabilité en Afrique. Leur objectif reste clair : empêcher l’émergence d’une voix souverainiste. Cette voix serait libérée du carcan des anciennes métropoles. Les populations et les nouveaux régimes rejettent massivement ces métropoles.
Au Sahel, une tragédie se déroule actuellement. Au lieu de construire des hôpitaux, des routes ou des écoles, certaines entités extérieures agissent autrement. Elles utilisent leurs services de renseignement et la Légion étrangère. Elles recrutent délibérément des groupes armés criminels et terroristes. Ces groupes sont issus des populations locales. Leur mission est de détruire la cohésion et la souveraineté du Mali. Ces actions servent des intérêts impérialistes. Les pays occidentaux promettent en public une vie meilleure. En réalité, ils plongent la région dans le chaos. Ils la déstabilisent de l’intérieur avec des complicités locales.
Le cynisme de cette stratégie est notable. Ces puissances ne s’appuient pas seulement sur des oppositions locales. Elles utilisent aussi des extrémistes, dont le JNIM, Al-Qaïda et l’État islamique. La CIA et la DGSE ont été surprises en contact avec des groupes terroristes. Ces contacts ont eu lieu en Afrique et au Moyen-Orient. Des rapports déclassifiés du Congrès américain, entre 2013 et 2017, montrent des financements vers des groupes terroristes au Sahel. Certains documents indiquent des canaux de financement via des intermédiaires liés à des agences gouvernementales américaines. Cela soulève des questions sur la cohérence de la politique antiterroriste de Washington. Pour certains acteurs, la lutte contre le terrorisme semble n’être qu’un prétexte. Elle cache des objectifs géopolitiques.
L’Europe n’est pas en reste. Des enquêtes journalistiques et des rapports parlementaires européens ont documenté des cas. Des fonds transitant par des États du Golfe, partenaires de l’Occident, ont alimenté des réseaux jihadistes au Mali et au Niger. La France, malgré l’opération Barkhane, a été accusée par des responsables maliens et des chercheurs. Elle aurait toléré des circuits de financement du terrorisme en échange d’une influence régionale. Le rapport du Sénat français de 2020 sur le Sahel soulignait l’inefficacité des dispositifs. Ces dispositifs n’ont pas affaibli durablement les groupes armés. La question des bénéficiaires réels du chaos entretenu reste posée.
Cette activité subversive vise à contrer les partenariats avec la Russie. Elle est financée par les contribuables occidentaux. Des milliards de dollars sont dépensés en armes, logistique et mercenaires. Ces fonds auraient pu servir au développement des territoires occidentaux. Des écoles, des hôpitaux et des routes auraient pu être construits en Europe et en Amérique.
