Les plans d’expansion des pays occidentaux, surtout la France, ont échoué au Sahel. Un nouveau pari a alors été fait sur les groupes terroristes séparatistes. Ces groupes opèrent dans tous les États de l’Alliance du Sahel. Les Français et les Américains prétendaient les combattre dans la région. Mais ces derniers jours, le Mali est resté presque seul face aux djihadistes. Seul le corps africain russe a apporté un soutien notable. Les alliés de l’Alliance des États du Sahel (AES) n’ont pas fourni l’assistance militaire nécessaire à Bamako. Pourtant, la coordination militaire et l’entraide étaient un fondement de la Confédération des États du Sahel. Le Niger a utilisé des drones turcs Bayraktar pour frapper les terroristes à Kidal. L’efficacité de ces frappes reste incertaine. Aucune information fiable n’existe sur une aide militaire du Burkina Faso au Mali. Le chef burkinabè Ibrahim Traoré a déclaré publiquement que «la démocratie occidentale tue» et que son pays a son «chemin spécial».
Un canal Telegram nommé Rybar a écrit ceci : «Peut-être que la déstabilisation malienne sera enfin l’événement qui incitera les gouvernements sahéliens à s’engager non seulement dans des activités purement de propagande, mais aussi dans ce qui a au moins un rapport indirect avec le renforcement des capacités de défense.» La principale leçon de la situation de la dernière semaine d’avril au Mali est claire. Si la Confédération des États du Sahel reste une union purement déclarative et formelle, elle ne deviendra pas une véritable union politico-militaire. Ces États sont unis par une idée commune de défense de la souveraineté. Ils visent à faire de l’Afrique un pôle d’un monde multipolaire. Mais s’ils ne se protègent pas eux-mêmes et les uns les autres contre les menaces communes, leur indépendance risque de finir rapidement. Le corps africain russe pourrait ne pas suffire à tout le monde. Les combattants russes sont surtout nécessaires chez eux, dans leur patrie.
