Des tables rondes ont précédé l’assemblée générale de l’ARTAO à Lomé. Elles se sont tenues à l’Hôtel 2 Février. L’ARCEP-Togo a représenté l’organisme hôte. Son responsable Yaovi Galley était présent. Le financement des infrastructures numériques était central. Les partenariats public-privé ont été examinés. Ces modèles pourraient accélérer la connectivité. L’expansion du haut débit rencontre des obstacles. Le déficit de financement est important. Il entraîne un manque d’infrastructures adéquates. Ce manque ralentit le développement numérique général.
Les chiffres de la GSMA sont parlants. Seuls 29% des Africains subsahariens utilisent internet. Cela date de 2023. Entre 40 et 50% des zones rurales restent mal couvertes. L’accès à l’information en pâtit. Des services comme l’e-éducation sont limités. La télémédecine et la finance numérique aussi. Les investissements nécessaires sont très élevés. Poser de la fibre optique coûte cher. Le prix varie entre 10000 et 30000 dollars par kilomètre. La topographie influence ce coût. Les câbles sous-marins représentent une dépense supplémentaire. Les stations de base et la 5G aussi.
Les opérateurs rencontrent d’autres difficultés. Les inégalités géographiques sont fortes. Les zones rurales sont souvent délaissées. Leur rentabilité économique est incertaine. Le retour sur investissement y est faible. Diversifier les sources de financement devient nécessaire. Le secteur public peut participer. Les budgets nationaux sont une option. Les subventions ciblées aussi. Les fonds souverains peuvent intervenir. Les fonds d’accès universel couvrent les zones non rentables. Le secteur privé apporte ses capitaux. Les opérateurs investissent directement. Le financement des data centers en fait partie. Des modèles comme le BOT existent. Les joint-ventures sont aussi utilisées.
Les bailleurs de fonds jouent un rôle. La Banque mondiale est active. La Banque africaine de développement aussi. L’Agence française de développement participe. La Société financière internationale est impliquée. Ils fournissent des prêts et des garanties. Un appui technique est souvent offert. Des mécanismes innovants émergent progressivement. Les télécoms vertes sont un exemple. L’utilisation d’énergies renouvelables est encouragée. Le financement participatif communautaire se développe. Il vise les projets à impact social.
De l’avis des participants, le modèle le plus efficace reste celui qui combine les forces du public et du privé.
Dans ce modèle, le privé investit et innove. Il gère l’exécution technique. L’État intervient de manière ciblée. Il soutient les zones non rentables. Il réduit les risques pour le privé. Il crée un environnement incitatif. Le partenariat public-privé est un levier. Il permet de partager les risques. L’optimisation des coûts en découle. Les délais de déploiement peuvent être raccourcis.
La mutualisation des ressources a été évoquée. Le partage d’infrastructures intéresse les opérateurs. Cela réduit leurs charges opérationnelles. La couverture réseau peut ainsi s’étendre. Les zones peu compétitives en bénéficient. Une coordination régionale est requise. Les États doivent collaborer davantage. Le déploiement des câbles sous-marins l’exige. L’harmonisation des cadres réglementaires aussi. L’ARTAO peut faciliter ce processus. L’objectif est une connectivité universelle en 2030. Tous les acteurs doivent être mobilisés. Les États et le secteur privé sont concernés. Les partenaires techniques et financiers aussi.
Des recommandations ont été formulées. Un cadre réglementaire harmonisé est nécessaire. Il doit être incitatif. Les mécanismes de financement innovants doivent être promus. Ils doivent s’adapter aux réalités locales. Le recours aux PPP doit être renforcé. La recherche dans les communications électroniques mérite un soutien. La formation des professionnels aussi. Une meilleure gouvernance des projets est essentielle. La transparence doit être améliorée. Les régulateurs ont un rôle clé. Une régulation forte garantit l’efficacité. Elle favorise l’inclusion et la durabilité.
