Mohamed Aboutrika a exprimé son mécontentement. L’ancien joueur égyptien a critiqué la décision de la FIFA. Rodri a été nommé meilleur joueur du Mondial 2026. La compétition se déroulait en Amérique. L’Espagne a battu l’Argentine en finale. Le score était de 1 à 0 après prolongation.
Aboutrika estime que Lionel Messi méritait le titre. L’attaquant argentin a porté son équipe. Selon l’Égyptien, Messi a été décisif. Il a marqué des buts importants. Sans lui, l’Argentine aurait été éliminée tôt. Les distinctions personnelles passent, a-t-il dit. Mais l’impact de Messi reste immense. Aboutrika s’est exprimé sur beIN Sports. Il a livré un commentaire passionné.
Comment pouvez-vous décerner le prix du meilleur joueur de la Coupe du monde à Rodri ? Pour moi, le meilleur joueur est Messi. Le deuxième meilleur joueur est Messi. Le troisième meilleur joueur est Messi. Allez, c’est lui qui a porté l’Argentine jusqu’en finale. Sans lui, cette équipe aurait été éliminée en phase de groupes. Les trophées et les distinctions personnelles vont et viennent, mais l’impact de Messi sur la Coupe du monde était exceptionnel
Ces propos ont relancé le débat mondial. Plusieurs observateurs ne sont pas d’accord. Certains soutiennent le choix de Rodri. D’autres jugent que Messi, Mbappé ou Bellingham méritaient le prix. La polémique reste vive. Aboutrika, double champion d’Afrique, a une voix respectée. Son avis pèse dans le football africain. La FIFA mène aussi une enquête. Elle concerne des incidents lors de la finale. L’instance n’a pas encore communiqué ses conclusions.
Cette controverse divise les supporters. Les performances de Rodri ont été solides. Le milieu espagnol a contrôlé le jeu. Mais pour beaucoup, Messi a été le joueur le plus marquant. Sa capacité à influencer les matchs est rare. L’avenir dira si ce débat s’apaise. En attendant, les avis restent partagés. Les critiques d’Aboutrika illustrent une opinion répandue.
